miércoles, 12 de marzo de 2008

Web 2.0: ¿Todo son ventajas?

Cuando oimos hablar de la Web 2.0, parece que todo son ventajas.
Se dice de ella que favorece las relaciones entre personas, la creatividad, la voz del pueblo, la libre distribución de conocimiento...

Sin embargo no todo son ventajas, la Web 2.0 destruye la cultura, ya que es dificil distinguir entre lo que vale la pena y lo que no; mucho del contenido es publicidad y puede crear adicción a las personas que lo usan.

Como ejercicio de la asignatura, entre todo el alumnado realizamos un debate en el que salieron a la luz las ventajas y los problemas de la Web 2.0; así como la revolución que nosotros mismos vemos que está suponiendo en nuestro día a día.

Los resultados de dicho debate fueron:


Ventajas

  1. Democracia.- Cualquier usuario puede publicar en la web; los usuarios son los propios generadores de la información.

  1. Sencillez de publicación.

  1. Inteligencia colectiva.- En la medida en que se comparte la información, las reflexiones y el conocimiento, se genera una inteligencia colectiva más poderosa que la inteligencia individual.

  1. Legalidad.No hay que preocuparse por las licencias de uso.

  1. Independencia de la plataforma. Funcionan independientemente del sistema operativo e incluso se puede acceder desde cualquier dispositivo.

  1. Acceso desde cualquier punto conectado.

  1. AJAX. Permite la generación de aplicaciones de escritorio sobre sitios web y su acceso mediante el navegador.

  1. Interacción.Permite al usuario mejorar los contenidos y no ser un simple espectador.

  1. Educación.- Se potencian las habilidades y destrezas de los usuarios

  1. Negocios.- Mejora la difusión de los productos de las empresas.

  1. Seguridad.- Mayor seguridad a nivel de servidor porque la generación dinámica de páginas permite reducir las estructuras de los directorios y los fallos.

  1. Redes Sociales.- Permiten poner en contacto a personas con intereses afines.

Desventajas

  1. Destrucción cultural. El echo de que parte de la información que aparece en la web sea falsa y/o engañosa (o sea no fiable), o que no siempre sea fácil de distinguir entre información / desinformación / publicidad

  1. Ambigüedad.- ¿qué es web 2.0?; no parece haber una definición clara; hay una vulgarización del término que viene asociada a la cantidad de clicks y formularios que hemos de usar para dar forma a las páginas.

  1. Privacidad/Anonimato.- web 2.0 amenaza la privacidad porque es un modelo basado en la sustancial cantidad e información privada que proporcionan los usuarios a los proveedores y en que ésta será usada de una forma respetuosa por los diferentes servicios.

  1. Autoría ¿qué grado de control tienen los administradores sobre la autoría de los contenidos que albergan?, ¿cómo se garantiza la no difamación, el respeto a la imagen de los demás, etc…? ¿y en el caso de la protección a menores?

  1. Continuidad.- el modelo de relaciones se basa en el supuesto de que los servicios ( y las empresas que los sustentan) serán estables a medio/largo plazo ,

  1. Dependencia.- de proveedores externos; ¿hasta que punto está garantizada la disponibilidad en el tiempo y/o la posibilidad de cambiar de proveedor?;

  1. Seguridad.- hay muchas personas que están usando servicios web 2.0 para albergar contenidos de alto valor personal, ¿qué ocurriría en el caso de robos de claves y posibles suplantaciones de personalidad?

  1. Facilidad/dificultad. Para actualizarse, aprender el manejo de los nuevos recursos.

  1. Participación.- En la medida en que el desarrollo de web 2.0 depende de la participación de los usuarios , de la inteligencia colectiva?, ¿y si esa minoría pequeña de usuarios que sustentan estos servicios con su participación (porque el resto simplemente consume), se cansa y los servicios dejan de estar operativos (caducan), por ello?,; ¿es realmente la web 2.0 tan participativa y colaborativa como se dice?;

  1. ¿Novedades?.El exceso de información ha creado un nuevo fenómeno: la obsolescencia o caducidad rápida de la información; aquí se crea un círculo vicioso: más información que decae más rápidamente.

  1. Diseño y Accesibilidad.

  1. Dependencia del ancho de banda.- Se necesitan más recursos de conectividad, ancho de banda y memoria de procesamiento en las computadoras.

  1. Centralización/Descentralización.

  1. Relaciones sociales.- ¿se pierden las relaciones sociales?; ¿es cada vez el usuario web 2.0 más individual?, ¿hasta que punto muchos usos de web 2.0 no buscan un protagonismo de dudosa moralidad (violaciones, agresiones, etc…)?



1 comentario:

Adriwankenobi dijo...

Esto... hola.. No se si yo puedo comentar aquí.. en ese bórrame y ya está.

Iba a decir...

¿esto que acabas de describir no es la anarquía? ^^